{"id":1783,"date":"2023-09-22T08:55:01","date_gmt":"2023-09-22T08:55:01","guid":{"rendered":"https:\/\/codacons.emiliaromagna.it\/?p=1783"},"modified":"2023-09-25T08:55:13","modified_gmt":"2023-09-25T08:55:13","slug":"comuncato-stampa-il-codacons-depositera-esposto-diffida-relativa-al-guado-di-monterenzio-in-quanto-occorre-procedere-subito-all-abbattimento-del-manufatto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/codacons.emiliaromagna.it\/?p=1783","title":{"rendered":"COMUNCATO STAMPA IL CODACONS DEPOSITERA\u2019 ESPOSTO - DIFFIDA RELATIVA AL GUADO DI  MONTERENZIO IN QUANTO OCCORRE PROCEDERE SUBITO ALL ABBATTIMENTO DEL MANUFATTO"},"content":{"rendered":"<p><strong>BOLOGNA 22 SETTEMBRE 2023<\/strong><\/p>\n<p>Il CODACONS pur comprendendo la rabbia degli abitanti di Monterenzio accetta di assumere una posizione in parte impopolare, ma ritiene indispensabile che si proceda all\u2019immediato abbattimento del guado non potendo un comportamento negligente posto in essere in passato giustificare una scelta pericolosa come quella del mantenimento di una struttura che a detta della Protezione Civile presso la Regione Emilia Romagna rappresenta un pericolo per la pubblica incolumit\u00e0.<\/p>\n<p>Se quanto ha scritto nero su bianco la protezione civile fosse esatto, il guado di Monterenzio\u00a0 per come \u00e8 stato realizzato, ad oggi rappresenta un manufatto che potrebbe in caso di piena del torrente aumentare le probabilit\u00e0 di allagamento del vicino plesso scolastico ed incrementare il rischio di esondazione del corso d\u2019acqua. Ebbene se le cose stanno cos\u00ec allora \u00e8 necessario che tutti gli enti coinvolti a vario titolo in questa vicenda intervengano immediatamente ad eliminare tale pericolo e che lo facciano ancor prima di riprendere la viabilit\u00e0 sulla SP7 a doppio senso di marcia. Se cos\u00ec non fosse allora tutti gli enti a partire dal Sindaco di Monterenzio accetterebbero il rischio\u00a0 a titolo di dolo o colpa grave di ogni possibile conseguenza derivante da un\u2019esondazione del torrente sia in termini di rischio di vite di chi il plesso scolastico frequenta per esigenze scolastiche o lavorative sia di tutti coloro che potrebbero essere raggiunti dalla acque del corso d\u2019acqua. La stessa cosa vale per i danni che potrebbero derivare da una eventuale esondazione facilitata dalla presenza del guado.<\/p>\n<p>Invitiamo pertanto tutti coloro che oggi si oppongono all\u2019abbattimento del manufatto piuttosto che a fare le baricate a difesa del guado se\u00a0 lo ritengono di procedere a firmare un\u2019assunzione di responsabilit\u00e0 in caso di danni derivati dal mantenimento del guado nella sua attuale conformazione.<\/p>\n<p>Il guado come afferma la Protezione ( qualora tale ricostruzione fattuale della protezione civile sia corretta) \u00e8 stato si concordato stante la situazione di emergenza venutasi\u00a0 a creare a Monterenzio ma non cos\u00ec \u00e8 stato in merito al progetto realizzativo con gli enti che si occupano\u00a0 del controllo della sicurezza dei corsi d\u2019acqua con la conseguenza che,\u00a0 se da un lato il manufatto ha rappresentato una soluzione per il passaggio di mezzi, al tempo stesso rappresenta un aggravamento di un pericolo legato all\u2019esondazione del corso d acqua oltre che uno spreco di denaro pubblico. Il CODACONS\u00a0 pertanto ritiene necessario inoltrare un esposto diffida a tutti gli enti coinvolti oltre che alla Procura della Repubblica e agli altre Autorit\u00e0 competenti affinch\u00e8 da un lato facciano chiarezza un volta per tutte\u00a0 sulla vicenda relativa alla realizzazione del guado (chiarezza che ad oggi manca ) com\u2019\u00e8 emerso anche in occasione\u00a0 delle pubbliche assemblee tenutesi a Monterenzio e dall\u2019altro monitorino che una vicenda politica non abbia un domani ricaduta sulla scurezza pubblica. A tal proposito \u00e8 bene che anche la protezione civile\u00a0 della Regione si assuma le sue responsabilit\u00e0 in tema di verifica dell\u2019utilizzabilit\u00e0 della SP7 in presenza di un costone di collina che apparentemente ( agli occhi dei cittadini privi di specifiche competenze ma muniti di buon senso) non appare messo in sicurezza in caso i future possibili abbondanti piogge.<\/p>\n<p>Questa iniziativa anche giudiziaria del CODACONS\u00a0 non significa voler negare l\u2019esistenza di un problema oggettivo come la necessit\u00e0 di garantire in ogni circostanza un passaggio stradale e sicuro per chi per motivi di studio,\u00a0 lavoro o anche solo di svago\u00a0 giustamente vuole poter transitare in quella zona di Monterenzio quanto piuttosto un invito a progettare e realizzare subito \u00a0un passaggio ( eventualmente un vero e proprio ponte ) che da un lato sia idoneo a tale scopo ma che dall\u2019altro non rappresenti un pericolo per la pubblica incolumit\u00e0<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Vice Presidente Nazionale CODACONS<\/p>\n<p>Avv. Bruno Barbieri<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BOLOGNA 22 SETTEMBRE 2023 Il CODACONS pur comprendendo la rabbia degli abitanti di Monterenzio accetta di assumere una posizione in parte impopolare, ma ritiene indispensabile che si proceda all\u2019immediato abbattimento del guado non potendo un comportamento negligente posto in essere in passato giustificare una scelta pericolosa come quella del mantenimento di una struttura che a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1071,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,2,5,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/codacons.emiliaromagna.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1783"}],"collection":[{"href":"https:\/\/codacons.emiliaromagna.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/codacons.emiliaromagna.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/codacons.emiliaromagna.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/codacons.emiliaromagna.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1783"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/codacons.emiliaromagna.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1784,"href":"https:\/\/codacons.emiliaromagna.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1783\/revisions\/1784"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/codacons.emiliaromagna.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/codacons.emiliaromagna.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/codacons.emiliaromagna.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/codacons.emiliaromagna.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}